练习用观点理由的框架倾听——你认为劫富济贫可以被允许吗？
回答1.不行，因为劫富济贫是不对的
观点：劫富济贫是不对的
理由：缺失
点评：有观点没有理由

追问：你的观点是劫富济贫是不对的，怎么说呢？/为什么这么说呢（引导出理由然后再根据理由充分与否再讨论）

回答2.劫富济贫的话，让我想到了《水浒传》里智取生辰纲这个故事，还有侠道罗宾汉
观点：表达不明确
理由：举了两个劫富济贫正义的例子
点评：有理由观点不明确

追问：那你认为劫富济贫可以被允许吗？
在什么情况下劫富济贫是正义之举呢？
你认为罗宾汉最伟大的地方体现在哪里呢？
 
回答3.劫富济贫有时候是可以的，比如古代的时候，有很多不公平的，百姓生活太苦了
观点：有时候可以，有时候不可以
理由：劫富济贫是帮助贫苦的老百姓
点评：有观点有理由
追问：你的意思是说，在古代劫富济贫可以帮助贫苦的老百姓是可以允许的，那在和平年代可以吗？
在法治社会下，对社会治安和经济建设有影响吗？
如果现在富人的角度想（都是合法收入）劫富济贫怎么理解呢？
如果对穷人来讲（可以不劳而获）劫富济贫又怎么理解呢？

思辨话题        应不应该在家里养小鸡呢
👦：我一直想养一只小鸡
👩：为什么想养一只小鸡呢
👦：多有意思呀，可以观察他的成长
👩：你能给他提供什么环境呢
👦：给他买个笼子关起来，
👩：如果你是这只小鸡，你怎么想呢
👦：我并不想被关
👩：那你希望在什么样的环境中长大呢
👦：空气好，阳光好，还可以出去散步
👩：你觉得哪里能满足这种条件呢
👦：农村奶奶家，不过那他就没有吃的了，饲料不好买
👩：小鸡最喜欢吃什么呢
👦：哦，小米，不过那样的话弟弟就不能跟我一起陪小鸡了
👩：和弟弟养小鸡的话，你需要注意哪些呢
👦：他不懂事，不然会被捏成“肉饼”
👩：所以，正确的做法是
👦：嘱咐好他，爱护小鸡，不能使劲捏
👩：那综合考虑，适不适合在北京的家里养小鸡呢
👦：不适合，在家里养鸡，空气也不好了，小鸡也不舒服

这是之前的聊天记录，后期再补一个正式的思辨对话